
Когда слышишь про ТВ320, сразу всплывают два лагеря: одни хвалят за жёсткость станины, другие ругают за люфты в редукторе. Лично мне кажется, многие просто не понимают, что этот станок создан для специфичных задач — например, для обработки тех самых сверхпрочных сплавов, с которыми мы работаем на производстве.
Вот смотрите: мы в ООО Хунань Цзято Новые Материалы годами экспериментировали с обработкой алюминиево-скандиевых сплавов. Первое, что поняли — стандартные режимы резания для ТВ320 не работают. Приходилось подбирать скорость шпинделя буквально методом тыка, потому что скандий резко меняет пластичность материала.
Как-то раз попробовали взять 1800 об/мин на черновой проход — получили волнообразную поверхность. Снизили до 1200, но увеличили подачу — стружка пошла короткой дроблёнкой, и это оказалось правильным вариантом. Кстати, охлаждение тут критично: обычная эмульсия приводит к точечной коррозии, пришлось переходить на синтетические СОЖ.
Сейчас наш технолог вообще говорит, что для токарный станок тв320 нужно разрабатывать отдельные технологические карты. Особенно когда речь идёт о прецизионных валах из сплавов с содержанием скандия больше 0.5% — там и твердость скачкообразно меняется, и теплопроводность аномальная.
Запомнился случай в прошлом квартале: делали партию втулок для аэрокосмического заказа. На третьей детали вдруг пошло биение в 0.02 мм при допуске 0.005. Долго искали причину — оказалось, температурные деформации суппорта от непрерывной 8-часовой работы.
Пришлось вводить принудительные паузы каждые 2 часа — станок-то 1992 года выпуска, современной термокомпенсации нет. Хотя если честно, даже новые аналоги грешат подобным, просто в меньшей степени.
Вот тут и проявляется разница между теорией и практикой: в паспорте тв320 заявлена точность позиционирования 0.01 мм, но при работе с нашими сплавами этот параметр нужно делить минимум на два. Особенно если используется изношенный резцедержатель — люфты в 0.003-0.004 мм убивают всю геометрию.
Мы на производстве в итоге доработали два станка: установили частотные преобразователи на привод главного движения и систему подачи СОЖ под давлением 15 атм. Без этого при обработке краёв заготовки из алюминиево-скандиевого сплава постоянно возникали задиры.
Кстати, о резцах — стандартные Т15К6 вообще не подходят, только с многослойным покрытием типа TiAlN. И углы заточки другие: передний 12-14° вместо обычных 8°, это снижает наклёп.
Сейчас рассматриваем вариант с ЧПУ-модернизацией, но пока не решили — стоит ли вкладываться в старый токарный станок тв320 или лучше взять новый станок. Проблема в том, что новые модели не всегда выдерживают циклические нагрузки при обработке наших материалов — быстрее выходят из строя направляющие.
Если считать удельную стоимость обработки, то для мелкосерийного производства тв320 до сих пор выгоднее импортных аналогов. Но только если не считать скрытые затраты: у нас один раз пришлось менять шпиндельный узел после работы с закалённой заготовкой — ремонт занял три недели.
С электроэнергией интересно вышло: при переходе на наши сплавы потребление снизилось на 18-20%, потому что уменьшили скорости резания. Но это специфика именно алюминиево-скандиевых композиций — они хоть и прочные, но лучше поддаются обработке на низких оборотах.
Сейчас считаем, что за три года станок окупил себя дважды, но только потому что работаем с материалами ООО Хунань Цзято — они дорогие, и добавленная стоимость обработки соответствующая. На обычной стали такой экономики бы не получилось.
Сейчас многие переходят на CNC, но для ремонтных цехов и опытных производств токарный станок тв320 остаётся рабочей лошадкой. Особенно когда нужно быстро перенастраивать оборудование под разные марки сплавов — с ЧПУ это дольше.
Мы вот для новых разработок по-прежнему используем два таких станка — когда экспериментируем с режимами резания для очередной модификации алюминиево-скандиевого сплава. На цифровых станках такие поиски обходятся дороже.
Хотя конечно, лет через пять придётся менять — уже сейчас чувствуется, что точности не хватает для новых стандартов. Но пока тв320 исправно служит, особенно с нашими доработками. Главное — понимать его limitations и не требовать невозможного.